Ar dirbtinio intelekto sekso lėlė turi laisvą valią?

Sekso lėlės pradėjo bręsti tik XX amžiaus pabaigoje. Niekur būti paversti pabėgėliais. Kai asmuo taps neįgalus, jam bus sunku gauti sau ir savo šeimoms teikiamą sveikatos priežiūrą, darbą ar išsilavinimą, o tai apsunkina jų gyvenimą. Tačiau kiekvieną kartą, kai norite sudeginti kalorijas, ar jūsų partneris nori, kad naudotumėte jas kaip svorio metimo platformą?

Diskusijos apie dirbtinį intelektą ir sekso lėlių ar robotų įsimylėjimo problema mane labai traukia. AI ir seksualinis lėlių ar robotų pomėgis. Kaip žmogaus sukurtas daiktas gali turėti „laisvą valią“ „tikra“ būdu? Tai labai svarbus filosofinis klausimas. Nebent AI iš tikrųjų „nekontroliuojamas“, jis nebus nemokamas.

Galite nusipirkti tikrų sekso lėlių iš įvairių vietų, neprisijungę ir internetu. Užsisakykite gaminį internetu šiandien, kad linksmintumėte ir mėgaukitės kiekvieną vakarą. Norėdami maksimaliai padidinti jos ilgaamžiškumą ir kokybę, turite būti labai susirūpinę dėl lėlės. Robotikos ir dirbtinio intelekto dėka diskusijos tęsis ir lėlės atgys.

Žmonijos nuopuoliu – Adomo ir Ievos istorija daugelis žmonių tiki ir tiesiogine, ir simboliškai. Adomas ir Ieva turi laisvą valią pradėti – kitaip Dievui nereikia drausti jiems valgyti pažinimo medžio vaisių.

Įdomu tai, kad kol nevalgo šio vaisiaus, jie gauna piktybinę savimonę (pavyzdžiui, supranta, kad yra nuogi, gėdingi, prisidengia!). Atrodo, kad Dievas ir piktas, ir liūdnas, taip jį išduoda ir išvaro iš sodo, gyvena sunkų, įprastą, mirtingą gyvenimą.

Dabar dirbtinis intelektas sekso lėlės gali būti užprogramuota apytiksliai „laisva valia“, tačiau laisva valia bus beprasmė, nebent ji apima gebėjimą maištauti, nepaklusti ar atsisakyti. Ne? arba ne? Noriu sužinoti, ką tu galvoji.

Sekso lėlės kaip seksualinis pomėgis. Pastaruoju metu vis daugiau (dauguma) vyrų teigia, kad jų seksualinė orientacija – lėlė/robotas. Kitaip tariant, lėlės nėra atotrūkis ar kompensacija tikroms moterims: šie vyrai tiesiog mieliau turėtų lėlę.

Bendrauju su kai kuriais iš šių vyrų, kurie nemato lėlės kaip mirusio žmogaus – į šį negyvą daiktą įšvirkščia asmenybę, vardą ir pan. Reikalavimas lėlės „autentiškumo“ iš karto yra ironiškas ir atleidžiamas. Sakyk man taip – ​​bet „įprastu“ požiūriu tai rodo psichinę ligą. Pirmą kartą susidomėjau šia tema ir apie tai skaičiau paskaitą universitete, kuriame buvau.

Be to, matėme labai provokuojantį filmą, kuriame dalyvauja tik 4 žmonės, todėl vargu ar tai geras pavyzdys. Kai kurie iš šių vyrų yra aiškiai neramūs, tačiau kai kurie iš jų atrodo visiškai „protingi“, nors ir šiek tiek keistai. Tai vienas iš sunkiausių mano gražuolių priėmimo aspektų: normalus žmogus gali įsimylėti lėlę, o ne išprotėti.

Tai žmonijos nuopuolis, tačiau kai kurie filosofai mano, kad tai yra laimės klaida. Nes jei Adomas ir Ieva nebus „nukritę“, mes neisime tobulėti, nei mokytis, nei sunkiai dirbti, nei dirbti. Dabartinėse filosofijos/kultūros studijose sekso lėlių kūrimui skiriama mažai dėmesio. Ar turi kokių minčių?